用户名  找回密码
 立即注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz

9.3 结果判定

2024-12-5 14:43| 发布者: Summer| 查看: 29| 评论: 0

摘要: 应依据耐火时间和受火面进行综合判定。设计为双侧耐火的试件,每一侧应单独判定。判定结果应符合表1中的代号表达形式。若对设计为室外侧耐火的试件采用了室内标准升温曲线,则需要在报告中注明。 示例1: 某一PVC外开窗设计为室外侧耐火,在耐火完整性试验中,室外侧采用室外标准升温曲线,受火35.8min时因缝隙超限失去完整性,则试验结果记录为:耐火时间35min;试验结果判定为:E30(
    应依据耐火时间和受火面进行综合判定。设计为双侧耐火的试件,每一侧应单独判定。判定结果应符合表1中的代号表达形式。若对设计为室外侧耐火的试件采用了室内标准升温曲线,则需要在报告中注明。
    示例1:
    某一PVC外开窗设计为室外侧耐火,在耐火完整性试验中,室外侧采用室外标准升温曲线,受火35.8min时因缝隙超限失去完整性,则试验结果记录为:耐火时间35min;试验结果判定为:E30(o)。
    示例2:
    某一铝合金内开窗设计为室内侧耐火,在耐火完整性试验中,室内侧采用室内标准升温曲线,受火30.0min时因背火面出现连续火焰失去完整性,则试验结果记录为:耐火时间29min;试验结果判定为:不合格(i)。
    示例3:
    某一铝合金外开窗设计为室内室外双侧耐火,在耐火完整性试验中,室内侧采用室内标准升温曲线,受火61.8min时因背火面出现连续火焰失去完整性;室外侧采用室外标准升温曲线,受火28.0min时因缝隙超限失去完整性。则试验结果记录为:室内侧耐火时间61min,室外侧耐火时间27min;试验结果判定为:E60(i),不合格(o)。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Discuz! X

GMT+8, 2025-6-3 16:59 , Processed in 0.129828 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部