3.5.1 电缆护层的选择,应符合下列要求:
3.5.2自容式充油电缆的加强层类型,当线路未设置塞止式接头时最高与最低点之间高差,应符合下列规定:
3.5.3 直埋敷设时电缆外护层的选择,应符合下列规定:
3.5.4 空气中固定敷设时电缆护层的选择,应符合下列规定: 3.5.5 移动式电气设备等经常弯移或有较高柔软性要求回路的电缆,应选用橡皮外护层。 3.5.6 放射线作用场所的电缆,应具有适合耐受放射线辐照强度的聚氯乙烯、氯丁橡皮、氯磺化聚乙烯等外护层。 3.5.7 保护管中敷设的电缆,应具有挤塑外护层。
3.5.8 水下敷设电缆护层的选择,应符合下列规定:
3.5.9 路径通过不同敷设条件时电缆护层的选择,应符合下列规定: 条文说明
3.5.1 系原条文3.5.1修改条文。
1 曾有多个工程交流单芯电力电缆采用钢带或钢丝铠装,未达载流量就出现电缆过热甚至烧毁事故,因此判断钢带或钢丝铠装所作非磁性处理的实际效果不好,铠装层产生涡流、磁滞损耗并未抑制到预期程度。故本条文强调非磁性处理需确有效,又考虑到现今技术难以实现,故对需要增强电缆抗外力的外护层,首先示明铠装层应采用非磁性金属材料,主要有铝合金等。如广东某核电厂使用的法国铝合金铠装单芯电力电缆,运行中没有过热现象,反映良好,此外,英国等单芯电力电缆也采用铝合金铠装。 2 以聚乙烯(PE)作外护层的电缆,在实际工程中得到较广泛应用,反映较好。 3 原条款3的低温值-20℃修改为-15℃,是基于电缆外护层用聚氯乙烯(PVC)的ST1、ST2混合料的耐受最低温度为-15℃。 4 电缆外护层塑料护套的化学稳定性,可参照《城市电力电缆线路设计技术规定》DL/5221-2005附录E。 3.5.2 系原条文3.5.2保留条文。 3.5.3 系原条文3.5.3修改条文。我国南方—些地区,电缆遭受不同程度白蚁危害的现象较普遍,有的蛀蚀电缆外护层乃至金属套,造成110kV、220kV电缆故障,不容忽视。由于化学防治方法的副作用将危害生态环境协调,因而合理的对策是采取物理防治法。 国内外工程实践的做法有:日本强调用硬度较高的光滑尼龙外护层,防蚁性优越,但成本高,且耐酸蚀性较差。以往英国BICC电缆公司在东南亚的白蚁活动地区,采用邵氏硬度不小于65的聚乙烯外护层(见G.F.Moore,《Electric Cables Handbook》,1997),近年梅戈诺(Megolon)公司推出一种Termigon(译称退灭虫)特种聚烯烃共聚物防蚁护套料,不仅硬度比以往毫不逊色,且光洁有弹性又耐磨,防蚁性与抗酸蚀性均优,成本比尼龙低。国内有关单位与之合作,用于通信电缆,经测定符合GB/T2951.38-1986标准,在电讯行业逐渐使用,2002年又用于肇庆110kV电缆工程实践(见《广东电缆技术》,2003,No.3)。 物理防治方法晚于化学防治方法,经验还不足,认识有待深化。虽然个别地区的金属套或钢铠曾遭白蚁蛀蚀,但还不宜完全否定其功效,仍作为一种防白蚁手段保留。 地下水位较高的地区,采用聚乙烯(PE)外护层,是就材料透水率(g·cm/mm3·dmm H20)而论,一般性PE为28×10-8,而PVC为160×10-8,因此PE的阻水性较好(见《日立电线》,No.2,1982)。 3.5.4 系原条文3.5.4修改条文。原条文第1、7款取消,保留第2款,其他各款有不同程度的修改。 1 除俄、英等极少数国家,一般在中低压回路不再选用浸渍纸绝缘电缆,我国也如此。不滴流浸渍纸绝缘电缆在国外直流400kV及以下输电虽有应用,但今后可能被已开发的XLPE直流电缆取代,故本规范不再纳入浸渍纸绝缘电缆内容。 2 由于铠装电缆成本增加不多且有利安全,故用词“可”改为“应”。 3 交流回路单芯电力电缆铠装层,避免使用钢铠。 4 增加第5款,以适应今后环保要求。 3.5.5、3.5.6 系原条文3.5.5、3.5.6保留条文。 3.5.7 系原条文3.5.7修改条文。取消油浸纸绝缘铅套电缆相关内容。 3.5.8、3.5.9 系原条文3.5.8、3.5.9保留条文。 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.